取消“门诊输液费”，钱虽不多意义不小

记者从河南省医疗保障局获悉，3月1日起，河南省新增和修订部分医疗服务价格项目。本次共修订160个医疗服务价格项目。其中，对“住院诊查费”等92个医疗服务价格项目内容进行了调整完善；对“门诊输液费”等68个医疗服务价格项目予以取消。

以往的时候到医院看病，需要在门诊挂水输液，是没有输液费这种说法的。门诊输液费大概起源于2009年，当时为了治理看病难、看病贵现象，倡导降低一些费用，而为了体现医疗服务的价值，就增加了“门诊输液费”等等医疗服务项目。当初，实施“门诊输液费”的初心，还是深入推进医疗改革，把“该降低的费用降低”，把“该有的价值体现出来”。

而应该说，效果并不是多好。一个方面是，看病难看病贵虽然有所缓解，但是距离患者的诉求还有一定的距离。一个方面是，百姓对于“门诊输液费”并不太友好。大家都认为：药品是付费的，针头是付费的，输液管是付费的，仅仅给扎在手腕上，还再收取输液费有点“雁过拔毛”的嫌疑。

因此，一直以来人们对于“门诊输液费”的看法就不好，以至于“门诊输液费”是不是合理成为讨论的热点。大多数患者认为应该取消“门诊输液费”。其实，“门诊输液费”并不贵，各地的收费情况也不一样，不过也都是几块钱的样子。这几块钱，对于患者来说并不是不能承受的，再没有钱也不差这几块钱。而对于医院来说，这可不是一笔小钱，总体收入是相当可观的。让医院放弃名正言顺的“门诊输液费”当然也犹如割肉，会疼！

“门诊输液费”在正规医院里，都有这个项目。而在小诊所里就没有这种说法。其实，人们在意的不是几块钱的“门诊输液费”，更在意的是其存在的合理性在哪里？患者到医院里看病，你这收钱那收钱，付了药钱，付了输液管钱，付了盐水钱，付了葡萄糖钱，各个环节都已经盈利了，“扎上一针”的举手之劳不是本分吗？就好比我们去饭店吃饭，还要收取“做菜的钱”？我们到宾馆休息，还要收取“铺床的钱”？

取消“门诊输液费”也是一种民生情怀，也是一种让利于民，也是一种不与民争利，“蝇头小利”取消了，赢得的就是大民意。河南取消“门诊输液费”值得各地抄作业，虽然钱不多，但是意义并不可小视。因为，这才能体现医疗的公益属性。当然，取消了“门诊输液费”之后，还需要防止“此消彼长”情况的出现，切莫是“门诊输液费”的损失，其他方面填补。而是需要把患者的利益放在第一位。取消“门诊输液费”，不在于少收了几个钱，而在于和谐了医患关系。

很赞哦!（74）